A címben szereplő: “Vajon mennyit kapott…” mondat nem így hangzik: “Kapott-e a spori (extra) jutalmat ezért?” Ugye szokás a vesztes meccset mindenki másra fogni, mintsem a saját játékunk gyengeségére. Ha szombaton a csapat egy fél fokkal jobban játszik, simán veri a Puskást. Ettől függetlenül vajon jogos-e a csalás alapos gyanúját súroló ítélet után azzal takarózni, hogy lőni kellett volna több gólt? Nem lőttünk, a játékvezető pedig elcsalta a meccset… Vagy ennyire alkalmatlan?
A tegnapi meccs élvezetes volt, de nem a szezon legjobb meccse. A játékkal, a körítéssel semmi gond nem volt. Vezettünk, támadgattunk, a Puskás meg impotens volt. Gyenge, erőtlen, semmi, langyos őszi szellő…
Semmi nem utalt arra, hogy a 3 pont veszélyben lenne. Az első félelemre okot adó eset, amikor jogos reklamálásért először Leo kapott sárga lapot, majd Blazic tárta szét a karját, amire szintén jött a retorzió. Ekkor semmi erő nem volt a Puskásban, érződött, a játékvezető előkészíti a terepet egy felfokozott mérkőzésre, vagy arra az opcióra, hogy a védekező játékosok közül ki lehessen állítani valakit. Cirkusz volt az egész, ilyet komoly ember csak céllal tesz.